<\/p>\n
COLLECTIF DES AVOCATS DE MONSIEUR ALGASSIMOU DIALLO<\/p>\n
COMMUNIQU\u00c9 DE PRESSE N\u00b0 2<\/p>\n
Le Collectif des Avocats de Monsieur Algassimou DIALLO a appris, par une publication de la Direction nationale de l’Administration p\u00e9nitentiaire et de la R\u00e9insertion diffus\u00e9e sur les r\u00e9seaux sociaux, que son client a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 le 5 septembre 2026 \u00e0 la maison d’arr\u00eat de Macenta. Il a d\u00e9couvert de cette mani\u00e8re o\u00f9 se trouvait celui-ci, apr\u00e8s que les autorit\u00e9s judiciaires, interrog\u00e9es la veille, eurent d\u00e9clar\u00e9 n’en rien savoir. Ni la famille ni les conseils n’ont re\u00e7u la moindre notification.<\/p>\n
Cette annonce ne dissipe pas les inqui\u00e9tudes de la famille et des conseils quant \u00e0 la vie, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 physique de Monsieur DIALLO. Nul ne l’a vu ni entendu depuis l’audience du 4 septembre 2026, \u00e0 laquelle il est apparu en bonne sant\u00e9, et aucun \u00e9l\u00e9ment ne permet \u00e0 ce jour de v\u00e9rifier qu’il se trouve effectivement \u00e0 Macenta.<\/p>\n
Le transfert est intervenu au lendemain de cette audience, alors que les chambres r\u00e9unies de la Cour supr\u00eame, qui si\u00e8gent \u00e0 Conakry, doivent se prononcer le mardi 8 septembre sur la demande de renvoi de la d\u00e9fense. L’accus\u00e9 se trouve d\u00e9sormais \u00e0 plus de sept cents kilom\u00e8tres du si\u00e8ge de la juridiction devant laquelle il doit compara\u00eetre.<\/p>\n
La gestion administrative des \u00e9tablissements p\u00e9nitentiaires, seul motif invoqu\u00e9, ne saurait justifier une telle mesure. Le Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale pr\u00e9voit que la d\u00e9tention provisoire est subie dans une maison d’arr\u00eat pr\u00e8s de chaque juridiction (article 1048), que les ordres des magistrats de l’instruction et du jugement s’ex\u00e9cutent dans les maisons d’arr\u00eat (article 1049) et que toutes facilit\u00e9s sont accord\u00e9es aux inculp\u00e9s pour l’exercice de leur d\u00e9fense (article 1050). Un inculp\u00e9 d\u00e9tenu rel\u00e8ve de l’autorit\u00e9 judiciaire, non de l’administration.<\/p>\n
Le Collectif demande que la preuve de la d\u00e9tention de Monsieur DIALLO \u00e0 la maison d’arr\u00eat de Macenta soit rapport\u00e9e sans d\u00e9lai, par la production d’un extrait du registre d’\u00e9crou et par une visite de sa famille et de ses conseils leur permettant de s’assurer de son \u00e9tat.<\/p>\n
Il demande en outre que le fondement l\u00e9gal du transf\u00e8rement soit communiqu\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense et que son client soit ramen\u00e9 \u00e0 Conakry afin de compara\u00eetre le 8 septembre 2026.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/liberationinfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1788694555383.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"