<\/p>\n
La conf\u00e9rence de presse tenue par la Directrice G\u00e9n\u00e9rale des \u00c9lections (DGE), en r\u00e9ponse aux requ\u00eates du Front D\u00e9mocratique de Guin\u00e9e (FRONDEG) et d\u2019autres partis politiques sur la gestion des candidatures aux \u00e9lections l\u00e9gislatives et communales du 31 mai 2026, restera dans les annales comme un exercice p\u00e9rilleux de communication institutionnelle. Attendue pour rassurer, clarifier et apaiser, la sortie m\u00e9diatique de la DGE a produit l\u2019effet inverse : elle a soulev\u00e9 plus de questions qu\u2019elle n\u2019en a r\u00e9solues et r\u00e9v\u00e9l\u00e9, au grand jour, les failles b\u00e9antes d\u2019un processus \u00e9lectoral dont la cr\u00e9dibilit\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 mise \u00e0 rude \u00e9preuve. Nous ne pouvons, en conscience, laisser passer sans r\u00e9ponse les contrev\u00e9rit\u00e9s juridiques et les postures d\u2019autorit\u00e9 mal assum\u00e9es qui ont \u00e9maill\u00e9 cette sortie.<\/p>\n
1.Une auto-incrimination sur la question des cautions<\/strong><\/em><\/p>\n Le premier point qui m\u00e9rite une analyse r\u00e9elle est celui de la fixation des cautions \u00e9lectorales. En reconnaissant publiquement qu\u2019il lui \u00e9tait \u00ab techniquement impossible \u00bb de mettre en place la commission financi\u00e8re avec les repr\u00e9sentants des partis politiques et des candidats, telle que prescrite par la loi \u00e9lectorale en vigueur, la DGE a, sans le vouloir, donn\u00e9 raison au FRONDEG sur toute la ligne. Car ce que nous avons r\u00e9clam\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas une faveur politique, mais simplement l\u2019application stricte de la loi. La commission financi\u00e8re n\u2019est pas une option facultative laiss\u00e9e \u00e0 la discr\u00e9tion de la DGE, c\u2019est une obligation l\u00e9gale, un garde-fou institu\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment pour garantir la transparence et l\u2019\u00e9quit\u00e9 dans la fixation des cautions. En avouant son incapacit\u00e9 \u00e0 respecter cette disposition, la DGE ne s\u2019est pas seulement \u00ab grill\u00e9e \u00bb, selon l\u2019expression populaire, elle a officiellement document\u00e9 une violation de la loi \u00e9lectorale par l\u2019organe m\u00eame charg\u00e9 de l\u2019appliquer. Cet aveu, dit avec l\u2019aplomb de quelqu\u2019un qui croit convaincre, est en r\u00e9alit\u00e9 un r\u00e9quisitoire que le FRONDEG pourra utilement verser dans tout recours contentieux ult\u00e9rieur.<\/p>\n 2.La d\u00e9mission du pr\u00e9sident du CNT : un secret qui accuse<\/strong><\/em><\/p>\n Le deuxi\u00e8me angle d\u2019attaque de la DGE concernait la d\u00e9mission du pr\u00e9sident du Conseil National de la Transition (CNT). Or, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment la mani\u00e8re dont cette d\u00e9mission a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e qui pose un probl\u00e8me \u00e9thique et institutionnel fondamental. Dans un processus \u00e9lectoral transparent et digne de ce nom, la d\u00e9mission d\u2019un haut responsable d\u2019une institution r\u00e9publicaine, afin de se porter candidat, doit \u00eatre publique, opposable \u00e0 tous et notifi\u00e9e dans des d\u00e9lais pr\u00e9cis permettant \u00e0 chacun d\u2019en tirer les cons\u00e9quences l\u00e9gales. Or, cette d\u00e9mission a \u00e9t\u00e9 act\u00e9e \u00ab en catimini \u00bb, dans un arrangement discret entre la DGE et l\u2019int\u00e9ress\u00e9, loin des regards des autres acteurs du processus. Ce faisant, la DGE n\u2019a pas jou\u00e9 son r\u00f4le d\u2019arbitre neutre, elle s\u2019est comport\u00e9e en complice d\u2019une transaction dont elle avait int\u00e9r\u00eat \u00e0 contr\u00f4ler la temporalit\u00e9. Un arbitre qui valide discr\u00e8tement la mise en jeu d\u2019un acteur sans en informer les autres \u00e9quipes ne dirige plus une comp\u00e9tition \u00e9quitable, il truque le match avant m\u00eame le coup d\u2019envoi.<\/p>\n 3.Un r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 n\u2019est pas une notification : la DGE contre le droit<\/strong><\/em><\/p>\n L\u2019argument le plus juridiquement intenable avanc\u00e9 lors de cette conf\u00e9rence de presse est sans conteste celui selon lequel \u00ab le r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 vaut notification \u00bb et aurait d\u00fb constituer, \u00e0 ce titre, le point de d\u00e9part du d\u00e9lai de recours pour les candidats. Cette affirmation est non seulement inexacte, mais elle est dangereuse, car elle \u00e9mane de l\u2019organe charg\u00e9 de veiller \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9 du processus \u00e9lectoral. En droit administratif et en droit \u00e9lectoral, un r\u00e9c\u00e9piss\u00e9 est un accus\u00e9 de r\u00e9ception : il atteste que l\u2019administration a bien enregistr\u00e9 un dossier. La notification, elle, est un acte formel distinct par lequel l\u2019administration porte officiellement \u00e0 la connaissance du destinataire une d\u00e9cision prise \u00e0 son \u00e9gard, en pr\u00e9cisant les voies et d\u00e9lais de recours. Confondre les deux, c\u2019est priver d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les candidats recal\u00e9s de leur droit fondamental d\u2019exercer un recours en connaissance de cause. Si un candidat ne sait pas qu\u2019une d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise contre lui et dans quels d\u00e9lais il peut la contester, son droit au recours est vid\u00e9 de sa substance. La DGE, en soutenant le contraire, a d\u00e9fendu une position qui viole les principes les plus \u00e9l\u00e9mentaires du droit \u00e0 un recours effectif.<\/p>\n 4.L\u2019exp\u00e9rience sans sagesse : 22 ans pour quoi faire ?<\/strong><\/em><\/p>\n La DGE a cru asseoir son autorit\u00e9 en brandissant ses \u00ab 22 ans d\u2019exp\u00e9rience dans les \u00e9lections en Guin\u00e9e \u00bb. Mais l\u2019exp\u00e9rience, sans capacit\u00e9 de remise en question, sans fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la loi, sans ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des injonctions du pouvoir, n\u2019est pas une comp\u00e9tence : c\u2019est une complicit\u00e9 qui se perp\u00e9tue. L\u2019histoire \u00e9lectorale de la Guin\u00e9e est pr\u00e9cis\u00e9ment jalonn\u00e9e de crises, de contestations et de violences post-\u00e9lectorales que des techniciens aguerris n\u2019ont pas su pr\u00e9venir, soit par manque de courage institutionnel, soit par exc\u00e8s de servilit\u00e9 envers leurs mandants politiques. Vingt-deux ans d\u2019\u00e9lections mal organis\u00e9es, contest\u00e9es ou sanglantes ne conf\u00e8rent aucune l\u00e9gitimit\u00e9 morale \u00e0 celui ou celle qui s\u2019en r\u00e9clame. Ils constituent, au contraire, un bilan \u00e0 examiner avec s\u00e9v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Au-del\u00e0 des arguments juridiques, c\u2019est la posture g\u00e9n\u00e9rale de la DGE qui interpelle. Une conf\u00e9rence de presse d\u2019un organe \u00e9lectoral n\u2019est pas un exercice de rh\u00e9torique personnelle. Elle doit \u00eatre sobre, pr\u00e9cise, factuelle et ouverte au dialogue. Or, ce que l\u2019opinion publique guin\u00e9enne a observ\u00e9, c\u2019est un monologue domin\u00e9 par un \u00ab je \u00bb omnipr\u00e9sent, trahissant une confusion entre la personne et l\u2019institution. La Directrice n\u2019est pas la Direction G\u00e9n\u00e9rale des \u00c9lections, elle en est la repr\u00e9sentante temporaire. Parler en son nom propre, d\u00e9fendre ses propres d\u00e9cisions avec une arrogance qui exclut toute remise en cause, c\u2019est personnaliser une institution qui doit, par vocation, \u00eatre au-dessus des egos. Cette confusion est caract\u00e9ristique d\u2019un dysfonctionnement institutionnel profond, qui transforme un organe technique en instrument d\u2019une volont\u00e9 individuelle ou de celle de ses commanditaires.<\/p>\n 5.Le FRONDEG a-t-il tort de se m\u00e9fier ?<\/strong><\/em><\/p>\n \u00c0 la lumi\u00e8re de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, la position du FRONDEG quant au refus de s\u2019associer \u00e0 un processus dont \u00ab le d\u00e9but brise la confiance entre les acteurs \u00bb appara\u00eet non seulement compr\u00e9hensible, mais l\u00e9gitimement fond\u00e9e. Un parti politique qui s\u2019engage dans un processus \u00e9lectoral dont les r\u00e8gles sont appliqu\u00e9es de fa\u00e7on s\u00e9lective, dont l\u2019organe arbitre est incapable de respecter ses propres obligations l\u00e9gales et dont les d\u00e9cisions sont d\u00e9fendues par des arguments juridiquement invalides ne participe pas \u00e0 une \u00e9lection : il se soumet \u00e0 une mise en sc\u00e8ne. La m\u00e9fiance n\u2019est pas un caprice politique, c\u2019est une r\u00e9ponse rationnelle \u00e0 des signaux objectifs de partialit\u00e9. Le r\u00f4le d\u2019un organe \u00e9lectoral cr\u00e9dible est pr\u00e9cis\u00e9ment de dissiper ces doutes par des actes, non de les amplifier par des conf\u00e9rences de presse condescendantes.<\/p>\n Vers une crise \u00e9lectorale annonc\u00e9e : l\u2019heure des responsabilit\u00e9s<\/strong><\/em><\/p>\n En conclusion, si la DGE continue de g\u00e9rer le processus \u00e9lectoral du 31 mai 2026 avec la m\u00eame arrogance juridique et le m\u00eame m\u00e9pris des acteurs politiques, la Guin\u00e9e se dirige in\u00e9vitablement vers une crise \u00e9lectorale aux cons\u00e9quences impr\u00e9visibles. Les \u00e9lections inclusives ne se d\u00e9cr\u00e8tent pas, elles se construisent dans la confiance, le respect scrupuleux de la loi et le dialogue sinc\u00e8re. Il n\u2019est pas trop tard pour corriger le tir : la DGE doit reconna\u00eetre ses manquements, rectifier les irr\u00e9gularit\u00e9s proc\u00e9durales identifi\u00e9es et ouvrir un espace de concertation v\u00e9ritable avec toutes les parties prenantes. Faute de quoi, l\u2019histoire retiendra qu\u2019une technicienne au service du pouvoir aura, au nom de son exp\u00e9rience, conduit son pays vers une \u00e9ni\u00e8me impasse d\u00e9mocratique et que les signaux d\u2019alarme avaient, pourtant, \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s \u00e0 temps.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Par Aboubacar Sidiki KABA, Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du FRONDEG.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La conf\u00e9rence de presse tenue par la Directrice G\u00e9n\u00e9rale des \u00c9lections (DGE), en r\u00e9ponse aux requ\u00eates du Front D\u00e9mocratique de Guin\u00e9e (FRONDEG) et d\u2019autres partis politiques sur la gestion des candidatures aux \u00e9lections l\u00e9gislatives et communales du 31 mai 2026, restera dans les annales comme un exercice p\u00e9rilleux de communication institutionnelle. Attendue pour rassurer, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30009,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,5],"tags":[],"class_list":["post-30007","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actu","category-politique"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/liberationinfo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/IMG-20260430-WA0137.png?fit=1526%2C1117&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30007"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30010,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30007\/revisions\/30010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}