{"id":1384,"date":"2020-09-05T09:03:53","date_gmt":"2020-09-05T08:03:53","guid":{"rendered":"http:\/\/liberationinfo.com\/?p=1384"},"modified":"2020-09-05T09:03:53","modified_gmt":"2020-09-05T08:03:53","slug":"cest-la-guinee-du-professeur-de-droit-conde-et-la-cote-divoire-de-leconomiste-ouattara-qui-sillustrent-negativement-dans-la-sous-region-depuis-quelques-mois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/cest-la-guinee-du-professeur-de-droit-conde-et-la-cote-divoire-de-leconomiste-ouattara-qui-sillustrent-negativement-dans-la-sous-region-depuis-quelques-mois\/","title":{"rendered":"\u00ab C\u2019est la Guin\u00e9e du Professeur de Droit Cond\u00e9 et la C\u00f4te d\u2019Ivoire de l\u2019\u00e9conomiste Ouattara qui s\u2019illustrent n\u00e9gativement dans la sous-r\u00e9gion depuis quelques mois \u00bb (Pr Victor Topanou"},"content":{"rendered":"

L\u2019actualit\u00e9 politique et d\u00e9mocratique en Afrique de l\u2019Ouest depuis quelques mois se focalise autour des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en C\u00f4te-d\u2019Ivoire et en Guin\u00e9e. Ces deux pays illustrent en ce moment la probl\u00e9matique de la p\u00e9rennisation des r\u00e9gimes au pouvoir par la technique de la violation du principe constitutionnel du \u00ab\u00a0mandat pr\u00e9sidentiel de cinq ans renouvelable une fois\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

C\u2019est qu\u2019en effet, il est apparu aux yeux des p\u00e8res fondateurs des d\u00e9mocraties africaines que le principe de la limitation des mandats pr\u00e9sidentiels \u00e9tait un excellent moyen de rompre avec les r\u00e9gimes monolithiques et les pr\u00e9sidences \u00e0 vie des trente premi\u00e8res ann\u00e9es des ind\u00e9pendances africaines. Il semblait \u00eatre le meilleur moyen de garantir, non seulement le renouvellement de la classe politique \u00e0 travers l\u2019alternance au sommet de l\u2019Etat, mais aussi et surtout la pacification de la vie politique. Mais tr\u00e8s rapidement, certains gouvernants tr\u00e8s assoiff\u00e9s du pouvoir, ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019user de tous les subterfuges juridiques \u00e0 leur disposition pour briser le consensus de la limitation des mandats pr\u00e9sidentiels en proc\u00e9dant \u00e0 des r\u00e9visions constitutionnelles dont le seul but est de p\u00e9renniser leur pouvoir\u00a0: il s\u2019agit des r\u00e9visions constitutionnelles\u00a0opportunistes<\/em>.<\/p>\n

De fa\u00e7on constante, nous distinguons trois types de r\u00e9visions constitutionnelles \u00e0 savoir les r\u00e9visions constitutionnelles\u00a0opportunistes<\/em>\u00a0dont la seule finalit\u00e9 est de p\u00e9renniser les pouvoirs en place\u00a0(elles touchent pour l\u2019essentiel \u00e0 la limitation des mandats et aux crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9), les r\u00e9visions constitutionnelles de\u00a0crise<\/em>\u00a0qui sont faites en situation de crise justement pour sortir des crises toujours occasionn\u00e9es par les acteurs politiques et enfin les r\u00e9visions constitutionnelles de\u00a0confort<\/em>\u00a0qui sont celles qui interviennent pour renforcer, soit les droits et devoirs des citoyens, soit le fonctionnement d\u00e9mocratique des Institutions. Si les r\u00e9visions constitutionnelles de\u00a0confort<\/em>\u00a0sont souhait\u00e9es, les r\u00e9visions constitutionnelles\u00a0opportunistes<\/em>, elles, sont \u00e0 proscrire\u00a0et quant aux r\u00e9visions constitutionnelles de\u00a0crise<\/em>, elles s\u2019imposent.<\/p>\n

C\u2019est la Guin\u00e9e du Professeur de Droit Alpha Cond\u00e9 et la C\u00f4te-d\u2019Ivoire de l\u2019\u00e9conomiste Alassane Dramane Ouattara (ADO) qui s\u2019illustrent n\u00e9gativement dans la sous-r\u00e9gion depuis quelques mois.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Or depuis, l\u2019insurrection populaire du 31 Octobre 2014 au Burkina Faso qui a renvers\u00e9 le r\u00e9gime de Blaise Compaor\u00e9, l\u2019Afrique de l\u2019Ouest, \u00e0 l\u2019exception notoire du Togo, semblait avoir fini avec les r\u00e9visions constitutionnelles opportunistes et la pr\u00e9sidence \u00e0 vie\u00a0: les pays anglophones, tels le Nig\u00e9ria, le Ghana, le Lib\u00e9ria, la Sierra-L\u00e9one de m\u00eame que certains pays francophones et les Iles du Cap Vert semblaient afficher une stabilit\u00e9 rassurante sur cette question. C\u2019est la Guin\u00e9e du Professeur de Droit Alpha Cond\u00e9 et la C\u00f4te-d\u2019Ivoire de l\u2019\u00e9conomiste Alassane Dramane Ouattara (ADO) qui s\u2019illustrent n\u00e9gativement dans la sous-r\u00e9gion depuis quelques mois. Ces deux cas pr\u00e9sentent toutes les caract\u00e9ristiques des r\u00e9visions constitutionnelles\u00a0opportunistes<\/em>, \u00e0 savoir con\u00e7ues pour p\u00e9renniser les r\u00e9gimes des Pr\u00e9sidents Alassane Ouattara et Alpha Cond\u00e9 au pouvoir. Tous les deux ont en commun d\u2019\u00eatre des \u00e9lites intellectuelles dont les parcours respectifs ne laissaient pr\u00e9sager une fin pareille.<\/p>\n

\"r\u00e9visions
Alpha Cond\u00e9 et Alassane Ouattara le 25 avril 2019 \u00e0 Abidjan<\/figcaption><\/figure>\n

Mais tr\u00e8s t\u00f4t, les d\u00e9bats sur leur d\u00e9sir de faire un troisi\u00e8me mandat se sont focalis\u00e9s autour de la dimension juridique de la question \u00e0 savoir si le caract\u00e8re l\u00e9gal ou ill\u00e9gal du troisi\u00e8me mandat et l\u2019int\u00e9r\u00eat de cette r\u00e9flexion est de montrer que ce d\u00e9bat a trois dimensions, la dimension juridique, bien s\u00fbr mais aussi les dimension \u00e9thique et politique qui sont probablement plus importantes encore que la dimension juridique. En effet, non seulement on aurait tort de r\u00e9duire ce d\u00e9bat \u00e0 sa seule dimension juridique qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 vid\u00e9e aussi bien sur le fond que sur la forme lors de l\u2019adoption de ces nouvelles constitutions (I) mais aussi et surtout il importe de souligner que les dimensions \u00e9thique et politique doivent pr\u00e9dominer (II).<\/p>\n

I \/ Un d\u00e9bat juridique vid\u00e9 avec l\u2019adoption des nouvelles constitutions<\/strong><\/h3>\n

Une constitution ne conna\u00eet que deux sorts, soit elle est r\u00e9vis\u00e9e, soit elle est chang\u00e9e. Dans le premier cas, il faut souligner que toutes les Constitutions pr\u00e9voient en leur sein, leurs propres proc\u00e9dures de r\u00e9vision aussi bien sur la forme que sur le fond tandis que dans le second cas, aucune constitution ne pr\u00e9voit sa propre disparition. Elles sont abrog\u00e9es, soit de fa\u00e7on directe par l\u2019adoption d\u2019une nouvelle constitution, soit de fa\u00e7on indirecte par sa suspension en cas de coup d\u2019Etat avec toutes les cons\u00e9quences de droit et en attendant l\u2019adoption d\u2019une nouvelle. Dans le premier cas, les d\u00e9bats sont plus compliqu\u00e9s car la difficult\u00e9 a toujours \u00e9t\u00e9 de savoir jusqu\u2019o\u00f9 peut-on continuer de parler d\u2019une simple r\u00e9vision et \u00e0 partir de quel moment peut-on parler de l\u2019adoption d\u2019une nouvelle constitution\u00a0; et puisqu\u2019aucune constitution ne r\u00e8gle le probl\u00e8me, c\u2019est \u00e0 la doctrine qu\u2019il est revenu de le faire.<\/p>\n

Et dans la doctrine, c\u2019est au Professeur martin Bl\u00e9ou qu\u2019il revient ce qu\u2019il n\u2019est pas superflu de consid\u00e9rer comme \u00e9tant la meilleure d\u00e9finition. En effet, c\u2019est au cours d\u2019une conf\u00e9rence inaugurale prononc\u00e9e le lundi 3 d\u00e9cembre 2007 \u00e0 l\u2019occasion de la rentr\u00e9e solennelle de la Chaire Unesco des Droits de la Personne et de la D\u00e9mocratie de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Abomey-Calavi au B\u00e9nin (voir pp. 5 & 6), que le Professeur Martin Bl\u00e9ou, avec toute la ma\u00eetrise et le doigt\u00e9 qu\u2019on lui conna\u00eet, a d\u00e9finitivement tranch\u00e9, de notre point de vue, le d\u00e9bat.D\u2019abord, le Professeur Martin Bl\u00e9ou donne deux d\u00e9finitions de la r\u00e9vision constitutionnelle, l\u2019une n\u00e9gative, l\u2019autre positive. Pour lui\u00a0:<\/p>\n

\u00ab N\u00e9gativement, la r\u00e9vision de la Constitution n\u2019est pas l\u2019\u00e9tablissement de celle-ci. En d\u2019autres termes, par la technique de la r\u00e9vision, on ne saurait aboutir \u00e0 la mise en place d\u2019une Constitution nouvelle, distincte de l\u2019ancienne.\u00a0C\u2019est que positivement, la r\u00e9vision consiste dans la modification de la Constitution existante. Et cela peut se traduire par une adjonction ou une soustraction\u00a0<\/em>\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Ainsi, m\u00eame s\u2019il ne dit rien sur la forme, il est tr\u00e8s largement admis que la r\u00e9vision d\u2019une Constitution se fait par le biais du constituant d\u00e9riv\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire par la voie parlementaire. Il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 utile dans le cadre d\u2019une simple r\u00e9vision constitutionnelle d\u2019organiser un r\u00e9f\u00e9rendum sauf sur certaines questions tr\u00e8s sensibles et sous certaines conditions pr\u00e9alablement d\u00e9finies par le constituant originel dans la Constitution. De m\u00eame, sur le fond, une r\u00e9vision est n\u00e9cessairement chirurgicale et ne concerne que tr\u00e8s peu de points, trois \u00e0 cinq au maximum.<\/p>\n

Ensuite, en voulant montrer \u00e0 partir de quand l\u2019on peut et l\u2019on doit parler d\u2019une nouvelle constitution, le Professeur Martin Bl\u00e9ou s\u2019est inspir\u00e9 de la r\u00e9vision constitutionnelle op\u00e9r\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e Nationale de C\u00f4te-d\u2019Ivoire le 2 juillet 1998 et qui a touch\u00e9 53 articles pour constater que :<\/p>\n

    \n
  • \u00ab\u00a0Cette r\u00e9vision constitutionnelle a affect\u00e9 la proc\u00e9dure de r\u00e9vision initialement \u00e9tablie par la Constitution du 03 novembre 1960, rendu plus s\u00e9v\u00e8res les conditions d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 la Pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, a offert aux Associations de d\u00e9fense des droits de l\u2019homme l\u00e9galement constitu\u00e9es le droit d\u2019attraire devant le Conseil Constitutionnel les lois portant atteinte aux libert\u00e9s publiques, cr\u00e9\u00e9 trois Cours supr\u00eames (la Cour de Cassation, le Conseil d\u2019\u00c9tat, la Cour des Comptes)\u00a0\u00bb.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n

    Et de conclure que\u00a0:<\/p>\n

    \u00ab\u00a0Cette r\u00e9vision constitutionnelle a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e comme une fraude \u00e0 la Constitution. L\u2019on s\u2019est demand\u00e9 si l\u2019organe investi du pouvoir de r\u00e9viser la Constitution n\u2019a pas outrepass\u00e9 ses pouvoirs. Certains ont m\u00eame parl\u00e9 de d\u00e9tournement de proc\u00e9dure car par la technique de la r\u00e9vision, l\u2019on avait abouti \u00e0 des institutions nouvelles, \u00e0 des principes nouveaux.\u00a0Ce qui autorisait \u00e0 y voir en fait une Constitution nouvelle<\/strong>. L\u2019on a m\u00eame pu conclure \u00e0 la banalisation de la Constitution, loi supr\u00eame<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

    Ici aussi, m\u00eame s\u2019il ne dit express\u00e9ment rien sur la forme, il est largement admis que l\u2019on ne peut adopter une nouvelle constitution par voie parlementaire. C\u2019est pourquoi il parle de \u00ab\u00a0d\u00e9tournement de proc\u00e9dure\u00a0\u00bb. Car une nouvelle constitution, pour \u00eatre rev\u00eatue de toute sa l\u00e9gitimit\u00e9 et de toute sa splendeur se doit d\u2019\u00eatre adopt\u00e9e par voie r\u00e9f\u00e9rendaire. De m\u00eame sur le fond, dans l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une nouvelle constitution, l\u2019on peut toucher \u00e0 autant de points que l\u2019on veut, voire m\u00eame changer la nature du r\u00e9gime (pr\u00e9sidentiel, parlementaire, semi-pr\u00e9sidentiel, voire m\u00eame pr\u00e9sidentialiste).<\/p>\n

    Or, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, en C\u00f4te-d\u2019Ivoire comme en Guin\u00e9e, il s\u2019agit bel et bien de l\u2019adoption de nouvelles Constitutions et non de r\u00e9visions constitutionnelles car non seulement sur le fond, elles cr\u00e9ent de nouvelles institutions en suppriment d\u2019autres, changent profond\u00e9ment la nature de certaines autres et cr\u00e9ent des principes nouveaux mais aussi sur la forme, elles sont r\u00e9guli\u00e8rement rev\u00eatues de la l\u00e9gitimit\u00e9 populaire obtenue par voie r\u00e9f\u00e9rendaire. C\u2019est pourquoi, \u00e7a ne fait pas sens de soutenir qu\u2019une nouvelle constitution r\u00e9guli\u00e8rement adopt\u00e9e ne serait plus une nouvelle constitution parce qu\u2019elle reprendrait quelques principes de l\u2019ancienne constitution.<\/p>\n

    Autrement dit, parce que le principe de la limitation des mandats est reconduit d\u2019une constitution \u00e0 une autre, ou encore parce que le principe de la la\u00efcit\u00e9 de l\u2019Etat est reconduit d\u2019une constitution \u00e0 l\u2019autre, on ne serait plus en droit de parler d\u2019une nouvelle constitution avec ses effets induits, m\u00eame si cette nouvelle constitution est adopt\u00e9e par r\u00e9f\u00e9rendum et qu\u2019elle contient de nouvelles institutions et instaure de nouveaux rapports entre les diff\u00e9rents pouvoirs. Au total, elle serait nouvelle sur certains aspects et ancienne sur d\u2019autres\u00a0; non, une Constitution est nouvelle ou ne l\u2019est pas et quand elle est juste r\u00e9vis\u00e9e, elle demeure la m\u00eame constitution\u00a0et ne devient pas une nouvelle constitution. En d\u00e9finitive, le d\u00e9bat sur le troisi\u00e8me mandat des Pr\u00e9sidents Alpha Cond\u00e9 et Alassane Ouattara est un d\u00e9bat \u00e9thique et politique.<\/p>\n

    II\/ Un d\u00e9bat essentiellement \u00e9thique et politique<\/strong><\/h3>\n

    Sur le plan \u00e9thique, les Ivoiriens ont bien le droit de reprocher au Pr\u00e9sident Alassane Ouattara le fait qu\u2019il leur ait menti pour les convaincre de voter oui au r\u00e9f\u00e9rendum constitutionnel. En effet, selon plusieurs acteurs politiques dont le Ministre de la Justice, la nouvelle constitution n\u2019aurait jamais permis au Pr\u00e9sident sortant de se repr\u00e9senter pour un nouveau mandat. De sorte qu\u2019en se pr\u00e9sentant maintenant, plusieurs centaines de milliers de citoyens se sentent trahis et flou\u00e9s. Le PDCI \u00e9galement pourrait se sentir trahi parce que selon un accord politique, dont eux seuls connaissent la teneur, le parti aurait soutenu Ouattara afin qu\u2019au terme de ses deux mandats, ce dernier lui retourne l\u2019ascenseur et non pas se repr\u00e9senter contre lui.<\/p>\n

    De m\u00eame, les Guin\u00e9ens sont parfaitement l\u00e9gitimes \u00e0 reprocher \u00e0 leur Pr\u00e9sident d\u2019avoir tu\u00e9 certains parmi eux, juste pour faire adopter la nouvelle constitution qui lui permet aujourd\u2019hui de se pr\u00e9senter pour un nouveau mandat\u00a0: cela rel\u00e8ve de l\u2019\u00e9thique et peut remettre en cause la l\u00e9gitimit\u00e9 des gouvernants sans jamais remettre en cause leur l\u00e9galit\u00e9. Dans l\u2019un et l\u2019autre cas, les populations ont \u00e9galement le droit d\u2019aspirer au renouvellement de leurs classes politiques et de consid\u00e9rer que les candidats Ouattara et Cond\u00e9 sont trop \u00e2g\u00e9s pour se repr\u00e9senter, et ce, au regard de l\u2019\u00e2ge qu\u2019ils auront \u00e0 la fin des mandats qu\u2019ils briguent actuellement, soit plus de quatre-vingt-ans. En plus, leurs concitoyens se souviennent de leurs prises de position sur la question de l\u2019\u00e2ge des candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle\u00a0: faire fi de tout cela et se repr\u00e9senter aujourd\u2019hui rel\u00e8ve aussi de l\u2019\u00e9thique, pas de la l\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n

    Certes, sous tous les cieux, il y a une pouss\u00e9e et une demande de plus en plus fortes d\u2019une politique plus propre et plus \u00e9thique, certains allant jusqu\u2019\u00e0 souhaiter une politique plus morale.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

    Certes, sous tous les cieux, il y a une pouss\u00e9e et une demande de plus en plus fortes d\u2019une politique plus propre et plus \u00e9thique, certains allant jusqu\u2019\u00e0 souhaiter une politique plus morale. Malheureusement, tout le monde sait que la politique et l\u2019\u00e9thique n\u2019ont jamais fait bon m\u00e9nage et ils ne sont pas pr\u00eats \u00e0 le faire de sit\u00f4t\u00a0: en politique, seuls les rapports de force et les int\u00e9r\u00eats comptent et compteront longtemps encore. En effet, si les peuples sont de plus en plus demandeurs d\u2019\u00e9thique, voire de morale, c\u2019est aussi parce qu\u2019ils savent ne pas pouvoir compter sur la politique qui est cruelle et cynique avec eux\u00a0; c\u2019est surtout parce qu\u2019ils savent que la faiblesse structurelle de leurs Etats ainsi que la faiblesse chronique de la culture d\u00e9mocratique de leurs gouvernants ne constituent pas des remparts pour eux.<\/p>\n

    \"r\u00e9visions
    Manifestations contre la candidature de Ouattara \u00e0 Yopougon-Sicogi<\/figcaption><\/figure>\n

    En effet, ils voient bien comment leurs gouvernants sont capables d\u2019entra\u00eener leurs pays dans des guerres juste pour d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats personnels et \u00e9go\u00efstes. Ils les savent capables de retourner l\u2019appareil r\u00e9pressif des Etats contre les populations toujours pour d\u00e9fendre et prot\u00e9ger leurs int\u00e9r\u00eats personnels et \u00e9go\u00efstes. Ils savent enfin, sans pr\u00e9tendre \u00e0 l\u2019exhaustivit\u00e9, que pour leurs gouvernants, les Etats ne sont que d\u2019immenses g\u00e2teaux \u00e0 parts multiples et infinies et qu\u2019in fine<\/em>\u00a0l\u2019enjeu ultime de leurs bagarres n\u2019est rien que le contr\u00f4le pour cinq ans et pour le plus longtemps possible des richesses nationales\u00a0: ils les savent tous pr\u00e9dateurs.<\/p>\n

    Mais ils les savent aussi capables de profiter de la faiblesse de la culture d\u00e9mocratique de leurs concitoyens. Ainsi, aux yeux et \u00e0 la barbe des opinions publiques nationale et internationale, les fraudes \u00e9lectorales institutionnelles et individuelles, chaque jour toujours plus sophistiqu\u00e9es, sont organis\u00e9es pour tronquer l\u2019expression populaire et p\u00e9renniser les r\u00e9gimes en place. Au point o\u00f9, la conscience collective a fini par int\u00e9rioriser qu\u2019en Afrique, un pouvoir en place ne peut organiser une \u00e9lection et la perdre. Ils savent aussi et surtout que leurs \u00e9lites pr\u00e9datrices instrumentalisent \u00e0 leur seul profit les valeurs d\u00e9mocratiques auxquelles elles s\u2019empressent d\u2019opposer quand \u00e7a les arrange les contre valeurs culturelles africaines telles l\u2019interdiction de s\u2019opposer \u00e0 la parole des a\u00een\u00e9s ou encore le r\u00e8gne \u00e0 vie du Chef si caract\u00e9ristique du fonctionnement monarchique de nos soci\u00e9t\u00e9s traditionnelles.<\/p>\n

    Mais que faire face \u00e0 cette situation inextricable de divorce presqu\u2019inconciliable entre d\u2019un c\u00f4t\u00e9, des peuples d\u00e9sabus\u00e9s qui sont demandeurs de plus d\u2019\u00e9thique, voire de morale et de l\u2019autre des gouvernants toujours plus pr\u00e9dateurs et \u00e9go\u00efstes\u00a0? A nos yeux, il n\u2019y a que deux voies, la voie interne et la voie externe. Sur le plan interne, il y a la voie du peuple et celle des armes. Le peuple a deux solutions, la premi\u00e8re l\u2019expression d\u00e9mocratique et la seconde, celle de l\u2019insurrection populaire. La premi\u00e8re est souvent sans issue avec toute l\u2019ing\u00e9nierie de fraude que d\u00e9veloppent les gouvernants. La seconde donne l\u2019illusion d\u2019une vraie victoire populaire. Mais en r\u00e9alit\u00e9, tr\u00e8s vite les gouvernants reprennent le dessus.<\/p>\n

    Il n\u2019existe pas un seul pays au monde o\u00f9 l\u2019insurrection populaire a effectivement chang\u00e9 les choses en profondeur\u00a0; ni dans la France r\u00e9volutionnaire ni dans le Burkina Faso de 2014, encore moins en Egypte, en Syrie ou ailleurs\u00a0: tr\u00e8s rapidement, les peuples se font voler leur victoire par une nouvelle \u00e9lite de pr\u00e9dateurs en embuscade pour faire triompher ses int\u00e9r\u00eats. En ce qui concerne la voie des armes, quelles que soient ses formes (rebellions, guerre civile ou autres), elle constitue toujours la pire des solutions. La violence exacerbe les in\u00e9galit\u00e9s et les antagonismes\u00a0; elle laisse des plaies b\u00e9ates et inutiles qui mettent longtemps, tr\u00e8s longtemps \u00e0 cicatriser et \u00e0 gu\u00e9rir.<\/p>\n

    Sur le plan externe, il y a exclusivement le r\u00f4le des Organisations internationales, qu\u2019elles soient sous-r\u00e9gionales, r\u00e9gionales ou internationales. Ces derniers temps c\u2019est la CEDEAO qui est sous les feux de la rampe. Il lui est reproch\u00e9 surtout sa f\u00e2cheuse tendance \u00e0 supporter les r\u00e9gimes en place contre les peuples, \u00e0 jouer le haut contre le bas comme si elle pouvait faire autrement. La Cedeao reste et demeure une Organisation Internationale des Etats\u00a0; en tant que tel, elle est garante de la l\u00e9galit\u00e9 internationale. Or, le droit international est \u00e9dict\u00e9 par les Etats pour se prot\u00e9ger\u00a0; il en d\u00e9coule que la Cedeao est faite pour prot\u00e9ger les Etats et leur volont\u00e9\u00a0: dans ce registre, elle ne joue que trop bien son r\u00f4le. Ceci dit, elle peut faire mieux, mais pour faire mieux, il faut que les peuples obtiennent de leurs Etats qu\u2019elle fasse mieux.<\/p>\n

    Dans ce sens, il faut avoir le courage d\u2019ouvrir une vraie r\u00e9flexion sur le principe de la \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 limit\u00e9e\u00a0\u00bb ou encore de la limitation de la souverainet\u00e9 des Etats afin de permettre \u00e0 des Organisations Internationales, r\u00e9ellement supranationales de d\u00e9finir et de mettre en \u0153uvre des politiques communes au profit des peuples et surtout de se donner les moyens de privil\u00e9gier la diplomatie pr\u00e9ventive. C\u2019est possible mais encore faut-il en avoir la volont\u00e9 politique car comme l\u2019\u00e9crivait Edem Kodjo dans Et demain l\u2019Afrique, la \u00ab\u00a0volont\u00e9 politique a toujours pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans l\u2019histoire, la r\u00e9alisation des grandes \u0153uvres politiques, \u00e9conomiques et sociales\u00a0\u00bb.<\/p>\n

    En attendant, la seule solution est l\u2019\u00e9ducation pour tous, qu\u2019elle soit formelle ou non formelle\u00a0; elle seule pourra faire reculer le plus loin possible les fronti\u00e8res de l\u2019ignorance, source de tous les malheurs\u00a0; et le temps fera le reste.<\/p>\n

    Par Prudent Victor Toponou<\/strong><\/p>\n

    afriksoir.net<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    L\u2019actualit\u00e9 politique et d\u00e9mocratique en Afrique de l\u2019Ouest depuis quelques mois se focalise autour des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en C\u00f4te-d\u2019Ivoire et en Guin\u00e9e. Ces deux pays illustrent en ce moment la probl\u00e9matique de la p\u00e9rennisation des r\u00e9gimes au pouvoir par la technique de la violation du principe constitutionnel du \u00ab\u00a0mandat pr\u00e9sidentiel de cinq ans renouvelable une […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,5,6],"tags":[],"class_list":["post-1384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actu","category-politique","category-societe"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/liberationinfo.com\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/t%C3%A9l%C3%A9chargement-82.jpg?fit=640%2C426&ssl=1","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1384\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/liberationinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}